北京某造价咨询公司与内蒙某管委会合同纠纷案，双方于2016年签署《咨询合同》，北京公司于当年向内蒙管委会出具了《审核报告》，合同价款应为485万余元，内蒙管委会一直拖欠价款。北京公司于2023年委托我们代理，根据案件事实，确实存在诉讼时效问题。根据北京公司人员的介绍，2023年7月其与内蒙管委会领导微信联系讨论过欠款的情况，就此代理人详细研究了两人微信聊天记录，摘录出双方讨论债权债务...
由于近几年经济不景气的大环境，加之疫情三年的影响，很多公司、企业为了盘活资金、持续发展，对于原来经济情况良好的情况下不怎么在意的“旧账”开始陆续主张权利，存在的一个主要问题就是对方往往提出诉讼时效期间届满的抗辩，针对对方的抗辩如何应对的问题，通过本人成功代理的几个真实案例说明： 北京某设备公司与金华某汽车公司于2017年签订并履行了总价款600万元的《承揽合同》，后金华公司仅支付...
北京某区，镇政府下发行政决定书限期拆除某医药公司7800平米建筑。接受医药公司委托代理其提起行政诉讼，法院最终判决认定镇政府限期拆除决定书违法。------（2021）京0111行初313号。
2022年代理北京史女士遗嘱继承纠纷案一审，发现其姐持父亲自书遗嘱起诉要求全部继承其父亲位于北京市万寿路军产房屋，该遗嘱已经海淀法院2018年生效判决确认有效。 由于对方有经生效判决确认有效的遗嘱，史女士想分到其父亲的房屋份额是不可能的，唯一出路是先确认遗嘱无效，就是要推翻2018年的生效判决，但是当时已经过了申请再审的期间。诉讼过程中，利用对方提供的证据，以有新的证据...
北京景先生民间借贷案二审，一审以对方夫妻为共同被告，起诉要求判决债务为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还债务，结果一审判决为被告（男方）个人借款，由其个人偿还借款771万元，利息260万元。由于被告（男方）无经济能力偿还，委托人要求将女方拉进来，上诉请求确认借款为被告夫妻共同债务，被告（女方）（已在一审后二审上诉前离婚）承担共同还款责任。在没有新证据的情况下，经代理二审改判被告（女方）对被告债...
北京蒋先生民间借贷案，对方起诉借款本金400万元，借期内利息、逾期利息一百四十余万元，有借条、银行转账流水等。经代理最后法院判决偿还欠款本金51万余元。（2021）京0102民初8163号。